2.实验验证

　　[实验1]取一枚硬币和与其大小相同的纸片，让它们从离桌面等高处，同时下落。

　　观察结果：硬币比纸片先落到桌面。

　　实验结论：物体越重，下落得越快，亚里士多德观点似乎是正确的。这一结论既与人们日常观察相符合，也与人们的定势思维相一致。

　　二、质疑亚里士多德观点的实验

　　1.质疑观点

　　物体越重，不一定下落得越快。

　　2.实验验证

　　[实验2]将实验1中的圆形纸片揉成纸团，重复上述实验，观察结果，重力不等的物体下落的快慢几乎相同。

　　[实验3]让学生从同一张纸上剪出两个同样大小的圆形纸片，把其中一个揉成纸团，让纸片和纸团从离桌面等高处同时下落。

　　观察结果：重力相等的纸团和纸片没有同时落在桌面上，纸团比纸片落得快。

　　[实验4]伽利略巧妙的推理实验：伽利略在1638年写的《两种新科学的论断》一书中，采用对话形式论述了这一问题，他以萨尔维阿蒂的身份出现，而以辛普利邱代表亚里士多德的观点，书中有这样一段对话：

　　萨尔维阿蒂：如果把两个自然速率不同的物体连在一起，那么落得快的物体会被落得慢的物体拖着而减速，慢的物体会被快的物体拖着而加速。你同意吗?

　　辛普利邱：没有疑问，你说得对。

　　萨尔维阿蒂：但是，如果这是对的，那么我们取一块大石头，例如它的下落速率为8，而取一块小石头，下落速率为4，将它们拴在一起，整个系统的下落速率应该小于8;但是两块石头拴在一起，要比那块速率是8的石头大。因此，重物体比轻物体的运动速率要小;这个结论刚好和你的推测相反。这样，你就看到了从你的重物体较轻物体下落得快的假设，我怎样推出了重物体下落得更慢的结论。

　　辛普利邱：我完全被搞糊涂了……说实在的，这完全超出我的理解力……

　　这段对话，以亚里士多德的观点为基础，伽利略通过巧妙的假设和推理，得到了重物体比轻物体下落得更慢的结论。